Prison Break FORUM Skazany na śmierć

Ciekawa jestem co o tym myślicie...
Ja osobiście obstawiałabym James'a...ew. Generał

Ja już ci mówiłam, że Murzyn ;p

Ona ma takie wielkie, przerażająco błękitne oczy OO
Tylko może je mieć po Susan --'
Ja bym obstawiała Whistlera, bo generał chyba troszku za stary ^^
I wszyscy tam mają niebieskie oczy, co całkowicie burzy moją koncepcję --'
Ale ja stawiam na Whistka, jak nic. Zmajstrował dzieciaka i o.

Żaden z nich

Mi się zdaje ze to dziecko pochodzi z tamtej "akcji" jak ją torturowali- po nie udanym odbiciu jenców. Wtedy sie nią panowie "zajeli" ... było to dawno wiec to najbardziej prawdopodobne. Dlatego nie mogła wychowywać dziewka- bo przypominało jej ono przeszłosc.
Jak na dziecko Whistka to trochę za stara ta dziewczynka ... zresztą czy Whistek wydał by matke swojego dziecka ?( tam w Sonie gdy chiał z Michaelem pójść na układ "dyrektorem" ) - nie sądzę.

Tak jak napisała PatuŚ, to było dość dawno i oczywiście możliwe jest, że James i Gretchen się wtedy znali, ale wierzyć mi się nie chce, że obydwoje zrezygnowali z tego dziecka. Poza tym, James był raczej z Sofią.. no chyba, że G. nie powiedziała mu o ciąży.
I chociaż dziewczynka wygląda jakby była, za przeproszeniem, zrobiona z samej Gretchen, to najbardziej prawdopodobne wydaje mi się, że dziecko jest wynikiem gwałtu.

To przynajmniej wyjaśnia, dlaczego, między innymi sprawami nie była w stanie wychowywać dziecka

PatuŚ pisze:bo przypominało jej ono przeszłosc.

Ja obstawiam Jamesa. Jakoś tak sma nie wiem dlaczego . Nie wydaje mi się, żeby james z lekkim sercem pozwolił na oddanie dziecka komuś zupełnie innemu, ale jeśli on o ciąży wogóle nie wiedział..? Co prawda, dziewczynka jest jedynie kopią Gretchen, ale przecież nie zawsze dziecko przyjmuje cechy wyglądu obojga rodziców ^^.

agulec pisze:Poza tym, James był raczej z Sofią..

A czy on nie poznał Sofii później ? No, a z Gretchen znał się chyba długo i dobrze- z Firmy..

PatuŚ pisze:Mi się zdaje ze to dziecko pochodzi z tamtej "akcji" jak ją torturowali- po nie udanym odbiciu jenców. Wtedy sie nią panowie "zajeli"

Też tak uważam. Albo że jest to po prostu ojciec nieznany (bezosobowy). Ale raczej to pierwsze.

PatuŚ pisze:Dlatego nie mogła wychowywać dziewka - bo przypominało jej ono przeszłosc.

Tu też się zgadzam, choć myślę, że równie ważnym powodem był jej styl życia (Firma - nie chciała, żeby o tym wiedzieli i kiedyś z jakiegoś powodu grozili jej dziecku) oraz zwyczajnie osobowość, bo co tu dużo gadać - nie jest typem mamuśki, a nie wygląda, żeby chciała się zmienić.

PatuŚ pisze:Jak na dziecko Whistka to trochę za stara ta dziewczynka

Też mi się tak wydaje, chociaż w sumie nie pamiętam czy było powiedziane, jak długo się znają.

PatuŚ pisze:zresztą czy Whistek wydał by matke swojego dziecka?

nawet jeśli byłby to on, to raczej by o tym nie wiedział

Alexxa pisze:A czy on nie poznał Sofii później ?

No właśnie nic nie wiadomo, albo ja nie pamiętam
Jeszcze przypomniały mi się słowa Gretchen do James'a, że coś tam.. "Słowa 'nie' nie będzie w moim słowniku." Więc całkiem możliwe, że to jego córka i coś coś kiedyś pomiędzy nimi było.. I taka opcja byłaby niezłym dodatkiem do PB
..ale chyba mimo wszystko pozostaje przy propozycji nr 3, chociaż się wahałam :]

a co do opcji "Generał", to jakoś mi się nie wydaje, żeby się tak "spouchwalał" z podwładnymi ;-) Kompletnie nie umiem sobie tego wyobrazić!

Ja tam obstawiam Whistlera. Chyba że okaże się, że się myliłam, ale zdania jak narazie nie zmienię ^^
Bardzo możliwe, że o ciąży nie wiedział, ale to wtedy musiałby nie widzieć Susan przez dłuugi czas ^^
I możliwe, że właśnie przez ten czas eee...był z Sofią? Nie wiem, ja bym taki scenariusz ułożyła ^^

Także zagłosowałem na Whistlera. Tak jakoś mi się ta odpowiedź wydaje jedyna możliwa. Tak czy tak niedługo zapewne dowiemy się prawdę.

dominik676 pisze:Tak czy tak niedługo zapewne dowiemy się prawdę.

A mnie się właśnie wydaje, że się nie dowiemy. No chyba że to faktycznie Whistler, to wtedy tak. Ale jeśli kto inny, to po prostu to przemilczą, bo wtedy istotny będzie sam fakt, że ma dziecko, a nie z kim.
A ponieważ zakładam, że ma je z kimś bliżej nieokreślonym, to myślę, że nie rozwiną tego wątku w tym kierunku.

Ja stawiam na Generała. Jedyna możliwość oprócz gwałtu.
Nie mógł to być Whistler, bo on był przez Gretchen tylko wynajęty do zdobycia Scylli i za każdym ich spotkaniem nie okazywała mu sympatii ani on jej.

Przy ich ostatnim spotkaniu w limuzynie okazała aż zbytnią sympatię ^^ A jaką 'sympatię' okazałaby później, kiedy w jej słowniku nie byłoby słowa 'nie' ^^

Za to on miał jakby lekki zlew ^^
Powaga jakby się miał zaraz zes... no xD
Coraz bardzie mi Genio pasuje ^^

Mi sie wydaje ze nikt z wyżej wymienionych...raczej nie będzie to nikt znany...myślę tez ze sie nie dowiemy...

Gienka na ojca Oo
O matko, mam nadzieję tylko, że nie zrobią tak jak to było z Tyge, czy jak on tam miał --'
Teraz to już prawie pewne, że go Whistler ubił, ale nie lubię takich niedociągnięć.
Więc mogliby łaskawie wytłumaczyć kto jest ojcem.

Ja uważam, ze to z tego gwałtu...
Ale zobaczymy...

Ja myślę, że dziecko jest z tamtych niedobrych dla Susan czasów ;-)

Wg mnie skoro firma chce sie dorwac do susan, to predzej czy póżniej dowiedza sie ze ma ona córke. i general moze wydac rozkaz zabicia dziecka. i wtedy gretchen chcąc ratowac córkę, wyzna mu ze to jego. tak sobie wymyśliłam...

karolina53 pisze:i wtedy gretchen chcąc ratowac córkę, wyzna mu ze to jego

Wątpię, żeby Generał się tym przejął.
Nie mówiąc już o tym, że zrobiłaby się wtedy z PB brazylijska telenowela ;-)

ja uważam że dziecko może być wynikiem gwałtu albo Whistlera dzieckiem nie jestem do konca przekonana ale tak sobie myślę że prawda może być zupełnie inna

Po odcinku 4x09 juz chyba jasne kto jest ojcem

no raczej, chociaz ten pocalunek z generalem nie wygladal mi na typowo ojcowski

Nie rozumiecie serialu i wypowiedzi.....Generał na bank jest ojcem DZIECKA GRETCHEN! przeciez mowili ze znalazl ja jak miala 20 lat ;] pozdro

Kolor czerwony jest kolorem Administratora - nie wolno go używać.
agulec